|
信念的基本特性。如果外部环境能以无数种方式自我表现，我们就需要学习无数关于本质存在的信念。 这是用复杂的方法说明我们需要学习的东西很多。
但是，为了全面观察人性的本质，我们不能用符合上述说法的方法生活。 如果任何事情都几乎可以接受的说法是正确的，为什么人和人之间会有争执呢？ 为什么我们在表达自己的信念和表达我们的立场时总是有问题呢？
我们拼命想说服别人接受我们的信念，拒绝别人的信念，但这背后一定有什么理由。 想想看。 从最小到最大的冲突，从最没有意义到最有意义的冲突，即使是个人、文化、社会、国家之间的冲突，所有的冲突总是信念不一致的结果。
我们的信念有什么特质，我们不能容忍不同的信念吗？ 有时士兵戎已经无法忍受了。
我认为信念不仅有结构性的能量，还有意识性的能量，具有一定程度的知觉。 否则，你怎么解释我们有能力从外面看内在？ 你怎么知道自己的期待已经满足了？ 你怎么知道什么时候不能满足？ 你怎么知道自己面对的是和我们信念冲突的信息和状况？
唯一的解释是个别信念一定有某种知觉或自我感知的特性，这种特性促使信念自然发挥作用。 很多人可能无法接受能量具有某种程度感知能力的概念，但是我们可以看到个别和集体的本质中有不少证据支持这种可能性。 首先，每一个人都希望别人相信他们。不管信念是什么，被人相信的感觉很好。这种好感觉具有共通性，适用于每一个人；相反，没有人会喜欢被人怀疑，这种感觉不好。如果说“我不相信你。”那么在你身心上下激荡的不好感觉也具有共通性。 同理，没有一个人喜欢自己的信念遭到挑战，挑战给人的感觉就像是攻击。不管信念是什么，每一个人的反应似乎都相同。标准的反应是为自己的信念争辩和辩护，而且视情况而定，有时甚至会想要反击。 当我们表达自己时，总希望别人注意听。如果我们察觉到听众不注意，我们会有什么感觉？感觉当然不好！这种反应同样具有共通性。 而倾听有那么难吗？要变成善于倾听的人，必须认真地昕。不考虑我们可以客气或不客气地打断别人的谈话时，会用什么方式表达我们的主张？我们不能注意倾听，而急于打断别人的谈话，背后的主要原因是什么？ 喜不喜欢与信念相同并且让我们觉得舒服和安全的人在一起？会不会避开信念不同、信念冲突或让我们觉得不舒服，甚至觉得受到威胁的人？ |
备案号：
