|
“理事会一致通过相关行动，114%的折扣率下调了50个基点。 在采取这一行动方面，董事会批准了波士顿、纽约、克利夫兰、旧金山联邦储备银行董事局提出的请求。 ’他说
记住，美联储几乎同时调整了贴现率和联邦基金利率。 只有理事会投票调整折扣率，只是一家或多家区银行提出调整要求后。
就是通货膨胀对策的例子
正如我们所看到的，AP存储经济增长强，通货膨胀压力得到抑制。 如上述声明所示，在经济扩张和资源利用率高的延长时期(意味着工厂全面运转，失业率低)，AP储蓄倾向于反对通货膨胀。
当美联储担心通货膨胀时，声明的关键部分看起来如何？ 2006年5月10日的会议声明可作为一个例子。 联邦存款投票决定将联邦基金的目标提高到25个基点，但对可能上升的通货膨胀压力表示担忧。 这里引述联邦存款对通货膨胀的担忧
“今年至今经济增长一直很强。 ’他说。
“能源和其他商品价格的急剧增长似乎对核心通货膨胀率有微小的影响，持续生产力的增长有效地抑制了劳动成本的增长，通货膨胀也会受到抑制。 但是，资源利用的增加和能源和其他商品价格的上升，有可能提高通货膨胀压力。
委员会认为有必要进一步紧缩货币政策以解决通货膨胀的风险，委员会强调，这种紧缩政策的程度和时期主要取决于新信息显示的经济前景的发展。
联邦公开市场委员会的异议
记得我们说过很多联邦公开市场委员会的投票一致通过了吗？ 嗯，这并不模糊。 有时，一个或多个联邦公开市场委员会的成员对通货膨胀、经济增长以及实施政策调整的最佳方式有不同意见。
在2006年8月8日的会议上，联邦存款投票决定将联邦基金的利率稳定在514%。 投票结果为9: 1，利率不变。 在提交赞成利率不变的投票者名单后，会议声明投了反对票
“投反对票的是杰弗里·拉克尔，这次会议上联邦基金的利率目标有增加25个基点的倾向。”
在2006年联邦公开市场委员会会议的剩馀时间，里士满联邦储备银行总裁拉结继续提出异议。 拉结在2007年轮流被取消投票权。 反对的立场有时会变成下一个联邦基金的利率曲线，有时也不能。 联邦基金目标的后续变化发生在2007年9月18日，呈下降趋势。
2009年1月28日，联邦公开市场委员会投票表决时，对如何实施政策提出了非常有趣的异议。 美联储于2008年12月刚刚将联邦基金的目标利率从零减少到14%的历史低位范围，要求1月以其他方式向金融市场增加流动性(第21章量化缓和申请详细说明)。 联邦公开市场委员会全体投票决定，通过购买新的非传统政府机构债券(如住宅利美和住宅地美)和住宅地美证券继续扩大资产负债表。 你认为轮流投票谁轮流回来？ 是的，我是里士满的拉结。 这次，他提出了异议。 他不喜欢联邦储备对信用市场具体部分的方式。 在接下来的声明中，拉结认为在提高流动性方面，除了接近零的联邦基金的利率，他自己的想法必须更胜一筹。
“投反对票的是杰弗里·拉克尔，这次不是目标信用计划，而是想通过购买美国的国库券来扩大货币基础。”
拉结认为购买长期国债( AP存款通常购买的短期国债除外)对信用市场的破坏性更小。 因为那个对任何部分都不显示不公平。 这次，拉结是预言家，不仅是持不同意见的政治家。 美联储采纳了他的一部分意见，在下一次联邦公开市场委员会会议上，发表说“在今后6个月内购买达到3000亿美元的长期国债”，达到了提高信用市场状况的目的。 但联邦存款保持了同时购买其他非传统证券的计划。
鹰与鸽子
有时会看到或听到某联邦存款理事的成员或联邦存款银行支行长被称为鹰或鸽子。 你什么意思？ 指对抗通货膨胀他们的态度是否高兴。 在提高通货膨胀压力方面，也有比其他理事成员和银行长更敏感的人。
之所以有异议，通常是因为联邦公开市场委员会的成员担心经济不景气的延长，但有时还没有足够的强硬政策来对抗通货膨胀。 而且大部分的异议来自联邦储蓄银行分行长而不是理事会理事。 分行经理通常任期比理事会理事长。 他们在商业中期有经验，对低通货膨胀带来的利益比理事会的成员更有洞察力。 区银行总裁与喜欢低通货膨胀的当地银行和企业有着更密切的关系。 最近有名的通货膨胀派人物中，达拉斯联邦储备银行长理查德·费舍尔、里士满联邦储备银行长杰弗里·拉克尔、圣路易斯联邦储备银行长詹姆斯·布拉德。 但有时，区银行总裁陷入另一阵营——，希望联邦基金利率维持高经济增长的鸽派。 最近的代表之一是旧金山联邦储备银行总裁珍妮特·艾伦。
联邦公开市场委员会宣布的市场反应
关于联邦公开市场委员会的声明我们已经谈了很多，但实际上接触到了市场的关注。 让我们看看与市场有关的问题类型
联邦存款是调整了联邦基金的目标利率，还是调整后和市场期待的一样多？
什么声明的语言变化，表示了AP改变经济的看法吗？ 例如，经济衰退是进一步恶化还是通货膨胀上升？
|
备案号：
