|
如第十九章所述，联邦储备银行分行提出的有关折扣率调整的请求，必须得到美国联邦储备委员会理事会的批准。 理事会确实保存着不批准或批准变更请求的会议记录。 这些会议记录是金融市场上鲜为人知的报告，但可以为联邦储备银行分行的政策思想提供有价值的见解。
以下是贴现率会议纪要的内容：
官方名称:理事会贴现率会议纪要。
发布日期:不规则，约6-8周。
作者:美国联邦储备委员会理事会。
数据格式:适当的详细会议记录。
市场观察员着重比较未请求的折扣率与联邦储蓄银行分行请求的折扣率变化数值(概要文件浏览: www.federal reserve.gov/monetary policy/discountrate.htm )。
仔细看折扣率会议的会议记录
这些会议记录首先报告了哪个联邦储备银行分行要求折扣率变动，或者要求维持现有的折扣率。 考虑到折扣率的变化，所有联邦储蓄银行分行的计划不一样。 因此，会议记录报告了联邦存款银行分行提出折扣率要求的时间。
其次，会议纪要报告美国联邦储备银行董事的见解。 其中包括经济状况的观点，以及他们为什么要对联邦储备银行分行的要求进行折扣率调整，保持一定。 以下是2009年1月26日会议记录的一个例子。 那时的经济极度不景气
“联邦储备银行的理事们一致认为经济条件进一步衰退。 一些董事评论说，以下因素的极度不确定性对金融市场和家庭、企业的支出计划产生了不良影响。 经济前景、资产价格、政府提供流动资产，努力加强金融机构。 其他人认为信贷紧缩抑制了经济活动。 大部分理事认为通货膨胀压力的消退是物价下降和应对急剧的不景气。 由于金融市场的信用状况依然紧张，经济前景减弱，有这样的前景下跌风险，理事们推测低短期利率仍然适当。 因此，他们建议维持现行一级的信用利率。 ’他说.
然后会议纪要宣布了联邦储备理事会的决定。 理事会通常将折扣率调整推迟到FOMC会议召开。
贴现率会议纪要的市场反应
对大多数财经媒体来说，折扣率会议简介是不重要的报告。 但是，对于严密的ap通信观察者来说，对ap通信制定的货币政策的异议都有了洞察。 要求更改折扣率是对FOMC会议上多数选票决定的政策表示不满的最常见的方法。 要求改变折扣率也是当地企业——通过联邦储蓄银行分行理事会——表达他们对货币政策的声音的方式。
那么，我们应该如何看待这些异议呢？会议纪要表明哪些联邦储备银行分行在未经理事会批准时要求调整折扣率。 例如，根据2006年12月11日的会议记录，里士满联邦储备银行更加关注通货膨胀。 另11家联邦储备银行分行倾向于维持现行折扣率。 以下是关于富士银行折扣率变更要求的报告.
“有提高一级信用利率倾向的理事们，没有认为之前的数据提供有说服力的减缓通货膨胀的证据。 因此，他们认为有必要采取进一步紧缩政策，通货膨胀压力显着减少”。
贴现率请求是联邦储蓄银行分行表现政策观点的重要方法。 所有联邦储备银行分行都按顺序正式投票给FOMC (除了纽约联储，一直参与投票)，这意味着并不影响FOMC的投票。 但是每两周，所有联邦储备银行分行都能以折扣率表达他们对货币政策的意见，并向理事会转达他们的想法。 媒体应该关注折扣率会议的纪要，了解联邦储备银行分行对货币政策的更多想法。
|
备案号：
