
菲利浦曲线(Phillips curve)。纽西兰经济学家菲利浦斯(A.W. Phillips)于一九五〇年代发现,失业率与工资成长率之间有明显的替代关系。根据曲线显示,工资年成长率偏低与高失业率有 关;相反地,高工资膨胀率与低失业率有关(请参考第98页有关失业率的说明)。
重要数据
总金额。许多政府与民间机构会公布不同产业的工资与收入金额,有时候还包括公司配车等福利的现金价值。这些数字有助于进行产业别、行业别与跨国比较。不过,由于涵盖内容不同、税 制的差距与汇率变动等因素,跨国评比会比较复杂。

时间序列。政府也会编纂反映工资与收入趋势的指数,有些机构(包括第160页有关商业景气的说明中提到的组织)会追踪给付结算。这些重要的指数可以反映成本压力与总体需求。个人所得 (请参考第126页的说明)比较能够反映潜在的消费需求,因为这 类数据通常并未扣除所得税与各种扣除额,而且往往只包括部分工作收入,可能不包括自雇所得。
美国的平均每周所得不包括薪资人员,只有生产线与非主管劳工。在另一个极端,英国的平均所得包括劳力与非劳力员工。
解读
工资和收入与景气循环密不可分。当总体需求在景气走出衰退并开始复苏时,生产者会首先增加加班时数,劳工收入的成长率因此会大过工资成长率。惟有在比较能确定需求走强之后,雇主才会招募更多劳工,进而引发工资上涨的压力。当景气反转、产出开始减少之后,雇主会先缩减加班时数,收入成长率会放慢甚至下降,接着开始裁员,随着失业率走高,工资的年成长率往往会下降,不过两者之间有时间落差。
平均收入的变化可以反映工资、总工作时数、标准工时与加班时数组合、产出(论件计酬与利润分享)以及工作机会、等级、产业等的相对组合之变化。
一般而言,如果所得成长率高过消费物价膨胀率,实质消费力便在成长。不过请注意,所得数据有可能因产业纠纷、延迟给付结算、一次性补发薪金以及恶劣天候造成暂时性裁员而失真。
