中国外贸依存度高于日本可信吗？

改革开放以来，我国参与经济全球化的程度日益加深，外贸依存度提高得很快。统计数据显示，我国外贸依存度从1978年的9.8%提高到1990年的32.5%~2001年的44%，2002年为51%，2003年约为60%，2004年上升到70%，2005年更是高达80%。而我们看看同期的美国和日本，它们的外贸依存度则维持在大约14%-20%的范围内。实际上从上世纪80年代中期以后，我国出口依存度就已经开始高于日本了。1986年我国出口依存度为11.2%，而日本为10.5%；2000年我国出口依存度23.08%，日本为10.36%。尽管受到金融危机的冲击，2009年我国的外贸依存度仍然达到65%以上，出口依存度超过35%。

不过，这些数字仅仅反映了我国名义出口依存度高于日本，但是并不能据此得出结论说我国的外贸依存度高于日本。因为两国在经济发展水平、发展模式、产业结构、所处的工业化发展阶段等方面都存在很大差异，不能简单地用我国外贸出口依存度直接同日本等发达国家做比较。日本的技术资本和人力资本雄厚、劳动生产率高，国内生产总值也很高。而我国是发展中国家，经济增长主要依靠资本和廉价劳动力投入，劳动生产率不高，GDP规模还不够大，外贸依存度相对较高。

从产业结构的角度来看，当第三产业在国民经济中占主要地位时，对外贸易中主要通过资本、技术和管理的输出以及服务贸易等方式获取利益，而不是靠商品进出口，以贸易额占GDP计算的外贸依存度就不会太高。日本正是典型的例子，而我国则与此相反，第三产业相对落后，第二产业在国民经济中占主要地位，迸出口则以劳动密集型和简单的技术密集型产品为主，以贸易占GDP计算的外贸依存度必然会显得较高。

此外，还有很多因素导致我国外贸依存度被高估。一是实际被低估的人民币汇率造成我国长期的贸易顺差，也导致外贸依存度被高估。如果我国人民币向升值方向调整，会对迸出口产生影响，在人民币升值后，我国产品在国际上的竞争力将会受到影响，贸易规模、尤其是出口也将有所减少，这些都使外贸依存度的分子减少。二是加工贸易的影响，占据我国外贸半壁江山的加工贸易在统计时把进口和出口分别计算一次，存在重复计算的问题。例如，国内企业进口了价值20万美元的零部件，组装成品之后以35万美元的价值再出口，在这个过程中，迸出口总额为55万美元，但增加值只是15万美元，所以外贸依存度被高估。

高外贸依存度是喜还是忧

外贸依存度越高，说明经济的对外开放程度越高，外贸对经济增长的推动作用也越大。我国外贸依存度的提高是实行对外开放、融入世界经济的结果，说明我国更加主动地参与全球经济一体化进程，国际竞争力不断提高，在国际分工体系中扮演了越来越重要的角色，在世界经济中的地位也日益增强。但是我们不能一味乐观地看待高外贸依存度的积极作用，还要有忧患意识。

实际上，外贸依存度是一把“双刃剑”，高外贸依存度拉动经济增长、创造大量就业岗位的同时，也给经济发展带来了新的风险，世界经济运行中的风吹草动都会影响到我国经济。所以，在外贸依存度不断提高的情况节，外部需求的波动越来越成为我国经济不得不面对的风险。

我们看看现实的例子，在美国次贷危机引发的金融危机的冲击下，世界经济出现衰退，各国居民的消费信心大减，国外订单数量大幅减少，导致我国出口贸易恶化。在经济危机的环境下，各国政府为了减缓经济衰退，保护本国企业不受外来竞争者的影响，减少失业，往往利用技术、环保等各种贸易壁垒对我国商品进行阻碍，也导致我国出口贸易严重受挫。据海关统计，在金融危机影响最严重的2009年，我国对外贸易累计进出口总值为22072.7亿美元，比2008年下降13.9%。其中出口12016.7亿美元，下降16%；进口10056亿美元，下降11.2%。

我们从另一个角度看这个问题，外贸依存度过高也会影响到国家安全。石油、天然气、煤炭、铁矿石等重要的资源、能源以及某些关键设备和零部件的对外依存度较高容易使本国的经济命脉受制于人，对国家安全构成潜在的威胁。所以，我们必须理性看待外贸依存度，警惕外贸依存度过高，积极采取措施加强对依存度的调控，改变一味追求迸出口数量持续增长的观念和做法，将“以质取胜”确立为整个外贸政策的核心。抓住机遇，利用我国比较优势，寻求更大的发展空间，巩固贸易大国地位，同时正视外贸发展中存在的问题，加快转变经济发展方式，优化外贸结构，促进外贸协调发展，推进贸易强国进程。