|
二.货币属性--地缘政治. 地缘政治学是关于大国战略的，在《孙子兵法》打开宗明义这句话其实说的是地理对用兵之道很重要。 “士兵，国家大事，生死之地，存亡之路，不得不揣测！ 》综合来看《孙子兵法》全书约1/3的篇幅论述了地理的重要性，因此这里的地和路其实是地理，地理如军事，如呼吸一样是生命。 地缘政治是基于地理研究大国战略的学问。 西方国际政治学以地缘政治学和平均潜力理论为现实主义的两个流派，中国春秋战国时代的联合纵向战略家们这两个理论的运用可以说是化境。 远交近攻作为统一六国的基本战略，无疑将地缘政治发挥到了极致，但三国时代的连吴抗曹确实是平均潜力战略的最佳注释。 我们在这一部分专门解剖金驱动分析图中的地缘政治要素，如何分析这一要素，如何追踪这一要素，看看金中长期交易的最大收益。 关于地缘政治，必须提到货币属性的另一个支柱——经济增长。 经济是基础，政治是上层建筑，马克思对此有深刻的认识，任何政治都产生在经济层面，相反为经济利益服务，所有政治利益最终都是为了经济利益而实现的。 元论是国际政治还是国内政治，都一样。 金是国际政治的天平，也是国际经济的天平。 黄金总是从经济弱国流向经济强国，这个过程持续了几十年甚至一百年，同时国际政治中的“强权即公理、弱国元外交”法则也主导着黄金资源的分配。 政治是基于经济的，所以在黄金货币属性这个小太极中，经济增长是基本的，基础性的，阴性的，政治稳定是枝叶，建筑性的，阳性的。 苏联的地缘政治力量非常强大，凭借强大的欧亚权呼唤美国的海权，但苏联的经济没有可持续发展，效率低，缺乏活力的经济基础，因此地缘政治霸权迅速衰退，为了在20世纪90年代发展经济，苏联  地缘政治，古己有之。麦金德在《历史的地理枢纽》一书中奠定了地缘政治，他的学说被认为是陆权的代表；此后马汉发展出了海权。海权和陆权的二元对立是地缘政治的根本。在西方，远有希腊和波斯的对立，近有美国和苏联的对立，希腊和美国是海权的代表，而波斯和苏联则是陆权的代表。海权便利了力量集中和机动，陆权则便利了规模经济和蚕食扩张。地缘政治的核心可以用陆权和海权两者的对立统一来表示。一个分析能力超群的黄金交易大师在分析黄金走势的地缘走势因素时，必须站在全球海权和陆权对立的基础上进行。  关于黄金中长期趋势的地缘政治因素都是抽象的大国战略，具体的地缘政治事件可能会带来巨大的短暂的金价变化，当事件过后金价走势完全取决于此事件背后隐藏的大国战略。美国在世纪之交发动了欧亚大陆中枢部位的多场战争：科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争，目前伊朗战争的发动只是时间问题。这些战争带来的黄金变动顶多持续数月，不过金价仍旧从1999 年开始走出向上的趋势，这个趋势就是受到美国大战略的影响。所以，在分析地缘政治时，必须把握事件和战略的二元性：事件是具体的，是载体；而战略则是抽象的，是主题。黄金的中长期走势取决于战略，而不是事件，事件的发生会带来黄金短期的剧烈波动。这就是金价地缘政治因素分析中的另外一对阴阳所在（见图4-5）。  地缘政治的分析围绕着三个“太极”进行：第一个是“地缘政治一经济增长”；第二个是“海权－陆权”；第三个是“地缘政治事件一地缘政治战略”。下面我们就从“海权陆权”讲起，最后将得出的地缘政治分析框架用于“地缘政治事件”分析，以窥测其后的“地缘政治战略”。如果能够本着这个框架去分析金价走势的地缘政治因素，则黄金的中长期走势将一览无余。我们先从“海权一陆权”的二元对立讲起，这就是世界政治和帝国霸权的蓝图所在。图4-6是一幅世界政区地图，图中我们特意标注了一行字：“美、日、英制衡欧亚大陆图”，可以说这幅图将大国战略模型化了。实际上，特定的地理位置使得特定的国家不得不采用特定的战略，地理位置决定了大国战略的必然性。该图中大家可以看到欧亚大陆被圈起来了，而日本、英国和美国则用圆圈标注了出来。  我们首先从西欧区域分析。西欧大陆与东亚大陆以及北美大陆一样，其主体板块都处于北温带，这使得地理资源能够承载规模很大的定居文明，大西洋暖流和地中海的温和气候使得西欧成了农耕文明寄居地之一。西欧的传统强国是德、法，英国一直是西欧大陆强国崛起的最大障碍，英国对西欧大陆奉行均势政策，通过“拉一派打一派”来维持西欧大陆的均衡态势，通过强大的海军维持西欧大陆无绝对霸主的局面，从而利用海权的优势。西欧大陆的各国之间相互接壤，犬牙交错，像德、法这样的大国往往处于两面甚至多面受敌的状态，在军事扩张上往往不能集中兵力。而英国则可以集中发展海军，英国的地理位置使得其在使用军事力量时更为集中和机动，英国充当了“离岸平衡手”的角色，英国获得了海权。 |
备案号：
